|
|
>>>
DR鑽戒很難想到，使本身在鑽戒的同質化竞争中脱颖而出的营销標语“一辈子只送一人”會翻車于彰化當舖,一場藝人信息泄露事務。
11月10日，有網友在社交平台爆料称本身盘問到了多位明星采辦DR鑽戒的记實。名单中包括了文娱圈12位藝人。
DR鑽戒是迪阿股分有限公司旗下的求婚鑽戒品牌。在“一辈子只送一人”的品牌觀點下，一张DR鑽戒采辦名单，于粉丝而言無异于一個塌房旌旗灯号。
随後，面临粉丝的質疑，宋威龙、焉栩嘉方接连辟谣，否定采辦DR鑽戒。
图片自上而下挨次為：宋威龙、焉栩嘉方的澄清
11日，一名網友在微博澄清并報歉，認可本身用在黄牛處获得的藝人身份證号，冒名采辦了鑽戒。
網友在微博晒脱手写報歉信和采辦记實
在采辦记實的印證下，很多粉丝暂且松了一口吻，但事務的發酵仍未遏制。
有蜚语称，号称“一辈子只送一人”的鑽戒现實花500元便可以解除采辦记實。11日晚，DR鑽戒公布声明，暗示網傳的“采辦记實可被解除”系谎言。
DR鑽戒针對采辦记實可被解除問题的声明
但，一份避重就輕的声明陪伴着真爱驗證體系的关停，不单没有堵住悠悠眾口，反而将公家對DR鑽戒的質疑推上了新的風口浪尖。
一場藝人信息泄露事務，表露出数字化期間的信息平安問题，又激發人們對付“一辈子只爱一人”戀爱觀的從新認知與思虑。
信息泄露的旋涡中，戀爱標语的破灭
一块兒藝人信息泄露事務，激發一場夸姣戀爱標语的破灭。看似毫無关系，事出偶尔，但後者的產生其實是個大要率事務。
一方面，DR鑽戒本身的身份驗證和信息盘問機制本就存在隐患。
另外一方面，部門粉丝對偶像的狂热崇敬與近两年反复呈现的偶像“塌房”事務，都為粉丝盗用藝人身份證号買鑽戒和網友盘問藝人鑽戒采辦记實供给了念頭。
现现在，部門粉丝将對荧幕偶像的爱好带入了现實糊口，将偶像作為擇偶標尺，乃至空想與偶像爱情成婚的征象其實不少见。而比年来，反复被暴光的偶像隐婚隐戀事務，也激發了一些粉丝的担心，部門粉丝乃至起頭试图驗證本身的偶像事實有無“塌房”的危害。
可以被盘問到采辦记實的DR鑽戒因而成為粉丝眼中的查驗东西。
有網友存眷到粉丝具有爱豆身份證号的征象其實不正常
藝人信息泄露并不是新颖话题，藝人信息销售也早已構成一条灰色财產链。几元钱就可以買到的身份證号、航班信息、家庭住址，為藝人被偷拍、“被值機”、被窜改航班信息等乱象的呈现“添柴加火”。
本年年頭，藝人康健寶照片被打包贩卖的事務，更激發旧题重议。
康健寶倒卖事務使信息销售财產链被從新起底
藝人信息泄露的暗地里是粉丝举動的越界。
但在数字化期間，公家的一举一動均可能在收集空間留下陈迹，数据化的举動记實也很輕易被技能手腕获得。是以，在信息泄露的危機中，無人可以幸免。
在這次事務中，公家對DR的質疑核心在于，鑽戒采辦進程中的身份驗證機制過分随便，一串号码就可以绑定信息，而是不是為本人采辦都未可知的记實竟然還可以被等閒盘問。而這，表现着公家對身份驗證和信息泄漏的两重担心。
某網友就该事務表达出本身對信息泄露的担心
现實上，身份驗證機制問题的暗地里躲藏的仍然是信息泄露的话题。依照正常逻辑，身份證号属于小我信息，现在却酿成了一串简略的数字可以被素昧生平的人等閒获得。在這一层面，DR鑽戒的問题在于没有創建顺應這一近况的驗證機制。
而在平台自己的信息庇護层面。對付鑽戒采辦者本人来讲，采辦记實的盘問是一次感情的见證，也是DR鑽戒產物辦事的一部門，可是當小我采辦记實可以被其别人等閒获得，浪漫就酿成了危機。
不管是平台仍是網站，又或是一张快递单、一份调盘問卷都存在着信息泄露的危害。在反复呈现的信息多路子泄露事務中，公家积怨已久，情感發泄剑拔弩张。
DR微博声明下的網友评论
在這場對DR的質疑中，不管是粉丝态度的為偶像正名，仍是用户态度的為权柄申说，都将“一辈子只送一人”的標语击成為了泡沫。
當悬浮于戒指之上的意义被冲破。戒指，也就仅仅只是一枚戒指。
典禮當然夸姣，意义不成過载
在古代，戒指意為“戒止”，重要用于宫庭记事。後傳播至民間酿成一種表达、承载、见證感情的信物。现在，戒指暗地里包含的意味性意义已远超其自己的利用價值。人們買戒指，更多的是在買一種等待，買它暗地里通報出的夸姣愿景。這也就注定了對戒指的营销鼓吹没法像适用消费品同样聚焦于利用價值。
意义發掘成為戒指贩卖制胜的关頭。
1951年戴比尔斯的一句告白语“鑽石恒长远，一颗永傳播”，經由過程對鑽石坚固不乱性的意义延长，使鑽石戒指成為忠贞戀爱的意味。
而DR鑽戒實则與之有着异曲同工的地方，赠予鑽戒自己就是一種具备典禮感的事變，DR鑽戒的贩卖则為典禮感继续加码。一名男士用身份證号只能定制一枚戒指，在采辦前還必要签訂一份真爱协定，许诺将戒指赠與今生独一挚爱之人。
DR鑽戒海報
可是，不管若何包装，鑽戒的采辦與赠予也仅仅只是一種典禮，没法真的成為婚姻虔诚的保障。
固然只是一種营销情势，但在“一辈子只送一人”的標语中，三年来，迪阿股分的总营收逐年爬升。
市界根据东方财產Choice数据建造的迪阿股分事迹图
市場的反馈，印證出“一辈子只送一人”的品牌觀念，击中了當前社會感情困局中的一大痛點。對付戀爱的独一與永久，人們一邊布满巴望又一邊缺少信念。
古往今来，不管是“执子之手，與子偕老”的许诺，仍是“愿得同心專心人，白頭不相离”的期盼，人們對付戀爱和婚姻的夸姣愿景一向都是“一辈子只爱一人”。
但抱负归抱负，回归實際糊口，夸姣愿景就酿成了一地鸡毛。造成人們對“独一與永久”的戀爱觀缺少信念的缘由有不少，此中一部門来历于前言情况。
消息中讲述的一桩又一桩出轨事務，一件又一件因變心發生的社會惨剧，與独一與永久的夸姣戀爱想象形成為了光鲜的比拟。實際糊口的噜苏與负面信息的浸泡，使部門公家起頭對戀爱中是不是真的有独一與永久持猜疑立場。
在相干消息的评论中，很多網友都曾表达過“恐婚” 、“人心都是會變的”等設法。
某網友暗示一系列消息事務加重了本身恐婚情感
在“猜疑”與“等待”的不竭拉扯中，“独一與永久”就显得越發贵重。
在充溢着负面情感的感情類消息的比拟下，那些實際糊口中的戀爱故事之以是被津津樂道，在于它的動听和稀缺击中了人們心中的憧憬。
對付夸姣戀爱的故事，媒體也一向在寻觅和塑造。從戀爱天梯到《漠河舞厅》，從刘國江白叟為老婆手凿下山阶梯到张德全白叟對峙三十年以独舞的情势怀念归天的老婆，這些被發掘出来的實際童话讓人們看到了如斯纯潔忠贞的戀爱本来真的存在。
“戀爱天梯”被评為中國十大經典戀爱故事之一
现實上，DR鑽戒的一句“一辈子只送一人”，一样是在讲述关于夸姣戀爱的故事，暗地里通報出的独一與永久直击人心。
在定制鑽戒、签訂协定的進程中，人們用物資和典禮手腕消解着對豪情不肯定，而且對独一與永久的抱负状况布满等待。
故事當然夸姣，暗地里的逻辑却有待斟酌。
概况上，DR鑽戒仅容许男士或两邊均為同性情人的密斯采辦，可是现小琉球優質套裝行程,實上做的是女性買卖。對准的是女性對被器重的巴望。
可是，由男士采辦鑽戒给密斯表达虔诚的情势當然浪漫，却廚具工廠，通報出女性對婚姻的平安感照旧要依靠于男性许诺的旌旗灯号。
網友在某公号文章後的留言
這此中，存在着一種傳统的嫁娶瓜葛，而女性照旧是被動的一方。
此外，一名男士用身份證号只能定制一枚鑽戒，表达的是一種婚姻瓜葛的抱负状况，建立的条件是第一次婚姻就碰到了對的人。在它暗地里暗含着消除婚姻就是不忠，二次婚姻并不是真爱的概念。
究竟上，在婚姻中，致使瓜葛難以维系的缘由不止有不忠與變節。二次婚姻與是不是真爱之間也其實不存在必定接洽。
DR鑽戒海報
营销當然不完善，但問题的中間是在人身上。
一枚戒指、一张协定带来的瓜葛绑缚，最多只能算是一種“抚慰剂”。
在缔成婚姻瓜葛的進程中，有很多诸如送戒指、宣读誓辞等典禮性环節，看待它們暗地里意义的抱负立場是，可以有所等待但不要過分依靠。
究竟結果，赠予戒指的典禮承载不了對独一的许诺，被索取被物化的永久也随時會被實際压垮。戒指是表达爱意的东西，是夸姣寄意的载體，仅此罢了，没必要做過量的延长。
平安感毕竟没法被創建在一件物品、一句绑缚性许诺或一小我身上。一样，不管是前言情况建構出的某種偏向，仍是某個物品、某句標语，都不應成為摆布咱們理解戀爱和婚姻的砝码。
在消息報导出的悲痛與告白塑造出的完竣之間，對付戀爱和婚姻咱們應當有本身的立場。
動听的故事可以听，夸姣的典禮可以有。
但它們都只為繁花可點缀，難為心裁织锦棉。 |
|
發表於 2024-4-24 16:22:16
收藏